《怒》吉田修一
如果让我选一句最让我有想哭的冲动的话，我一定会选这句：
“之前你不是问过我吗，死后要不要葬在一起。就算不能葬在一起，死了能埋在你身边就好。”
从直人遇见优马时的一声不吭，到后来逐渐融入优马的生活，甚至主动要去探望优马生病的母亲，这样饱含温馨的蜕变却没能为二人带来幸福的未来。我并不会将责任全部推给没有充分展现充分信任的优马，而是如直人这句无比简洁真诚却充满悲剧意味的话相同，他们本来只能于坟墓下紧密相伴。
当然，这次我没有打算写《怒》的书评，这本在高二看的书我甚至没有再细读一遍——因为优马的情节让我始终难以忘怀，而我也只想对这段情节，说些零零散散的感想。
正是因为难以忘怀，我把它写进了高三的第一次作文——题目是“壳”。这篇作文并不理想，但回想起来，“壳”对于两人的恋情而言真是有其精妙所在。
这段被社会所鄙视，压抑的爱情自然只能潜藏在“壳”中——他人看不到的，只属于自己的角落。这样的“壳”自然为两人的感情发酵提供了绝佳的场所，但可惜的是：
“爱情不属于壳内的世界，它属于壳外的世界”
正如鸡蛋壳提供保护是为了小鸡有朝一日能够享受外面的世界，爱情不是温室里的玫瑰，它要经历外面的风风雨雨，沐浴日耀月晖，才能绽放真正的绚丽。而壳内的世界实在是太小，太昏暗了，哪怕情感本身处于纯粹，最后也将归于扭曲。
不可避免地，优马与直人也有自己的“壳”。而正如前文所言，直人最终挣脱开了“壳”的限制——哪怕放在今日，主动提出探望别人的亲人也绝非易事；而优马的信任没有战胜他的长久以来的恐惧与脆弱，他选择了逃避。爱情的胚胎就这样葬身于“壳”中，等到真相大白的时候，优马也只能悔恨于自己的软弱。
这让我想起了朴树的白桦林：
“谁来证明那些没有墓碑的爱情和生命。”
爱情如果只剩下坟墓，甚至只能存于坟墓，那它又有什么好证明的呢？
当然，时至今日，依旧有人将这样同性之间的爱情归结于荒谬。这不代表我对这样的爱全部持肯定态度，但我不认为它应该被，理所当然地被压在名为“偏见”的棺材板下，它本就不属于地下的世界。
再说的开一点，近日的Metoo运动，正是说明那样的经历绝不该被尘封。已经有太多的人，因为忍气吞声，或愤懑不平却无处声张，甚至于被家人朋友以“丢面子”“讲出去不好听”这样的理由逼迫而被迫含泪饮恨。它也绝不属于地下的世界。
说白了，无论是“坟墓”，还是“壳”，还是“地下的世界”，就是别有心机的人划出的一条界线。他们对界线下的世界嗤之以鼻也无心过问，但他们决不允许这样的世界暴露在界线以外的阳光之下。而那些不愿发声的人也只能闷声投身于黑暗，他们日日夜夜渴望享受阳光，而这样的梦想却他们自己一次次亲手扼杀。
说起坟墓，我又想起一首不相干的诗歌：
“鲜花都到哪里去了？” “鲜花都被姑娘们采去了。”
“姑娘们都到哪里去了？” “姑娘们都嫁给小伙子了。”
“小伙子们都到哪里去了？” “小伙子们都当兵去了。”
“士兵们都到哪里去了？” “士兵们都进坟墓了。”
“坟墓都到哪里去了？” “坟墓都被鲜花覆盖了。”
主题是很明确的反战。但我联想到，鲜花不是只能在坟墓上盛开，更不应该只存在于被人们捧到墓碑前的那天。
所以，不管那些鲜花的名字是什么：叫爱情也好，叫亲情也好，叫生活下去的勇气也好，叫对不公的控诉也好，请让他们早点开放吧，开放在这广袤的世界上，让所有人都能亲眼见到每一朵花的独特样貌。
而不是躺在墓碑上，可有可无地纪念，只能葬在地下的故事。
他们不属于坟墓。
附：鄙人刚刚高中毕业，见识眼力都大有欠缺，不足之处希望大家指正。
另外今后会继续写书评，一如既往地欢迎大家的讨论！
评论(1)